Er pressen dopet på englestøv?
Redaktør i Fædrelandsvennen, Hans Christian Vadseth, mener pressens ukritiske dekning av prinsesse Märtha Louises engler er problematisk.
Märtha Louise (bildet) har fått mye mediedekning etter lanseringen av engleboka Møt din skytsengel, som var den fjerde mest solgte forrige uke.
Fredag gikk Fædrelandsvennens redaktør, Hans Christian Vadseth kritisk ut mot pressens dekning av prinsessens englebudskap i sin faste spalte i Morgenbladet.
Nå følger Dagbladet opp med et intervju med Vadseth, og spør om det ikke er naturlig å at mediene kaster seg på når prinsessen tror på både engler og spøkelser og gir ut bok om tema.
– Jo, men da er det også naturlig å ta utgangspunkt i at et er en norsk prinsesse som gjør det, og derfor sette det hele inn i en konstitusjonell sammenheng. Hun sier selv at hun ikke klarer å koble sin prinsesserolle fra den andre personen. Da må hun også finne seg i kritiske spørsmål rundt den koplingen, svarer Hans Christian Vadseth.
I spalten skriver Vadseth at journalistene har vært dopet på englestøv.
– Journalistene har i stor grad opptrådt som mikrofonstativ, og Märtha Louise har fått fremføre budskapet sitt uimotsagt. Det er ikke i tråd med sånn gode journalister bør opptre, sier han til Dagbladet.
Han mener rollen pressen har forsømt er koplingen mot det konstitusjonelle. Han viser til at Märtha Louise er nummer fire i arverekken og at det er en teoretisk mulighet for at hun kan bli Norges monark.
At hun er prinsesse er hele grunnlaget for at hun slipper til i mediene, og det er derfor viktig at hun må svare på spørsmål rundt tittelen, fremholder Vadseth.
Han understreker at han ikke kritiserer prinsessen verken for å ha skrevet boka, eller måten den er markedsført på.
– Jeg er kritisk til journalistenes unnfallenhet, sier han.