– Harselerende og usmakelig
Kjell Inge Røkkes angrep på Sylvia Brustad var usmakelig, men som mediestrategi var det vellykket, mener lederen av Sosialistisk Ungdom.
- Han spilte alt på ett kort: Få denne saken til å handle mest mulig om hans person, og personkonflikten mellom han og statsråden, og fjerne pressens fokus fra selve saken. Og enda så lettgjennomskuelig det hele var, lyktes han overraskende godt. Det sier leder av Sosialistisk Ungdom, Mali Steiro Tronsmoen.
Onsdag i forrige uke leverte Akers styreleder, Kjell Inge Røkke, en etter hvert legendarisk pressekonferanse hvor han forsvarte de omstridte transaksjonene mellom Aker og Aker Solutions .
Ikke bare forsvarte Røkke transaksjonene, han var også sterkt kritisk til norske journalisters dekning av saken. Flere ganger avbrøt han spørsmål fra salen fordi han ikke aksepterte journalistens beskrivelse av situasjonen. «Jeg tror jeg hadde hatt større suksess ved å dra til Australia for å overtale kenguruer til å gå passgang, enn å få dere til å forstå hva jeg sier», sa Røkke da journalistene slapp til med sine spørsmål.
Også Sylvia Brustad fikk gjennomgå av Røkke, som etterlignet Brustads hedmarksdialekt.«Je er forbanna. Je er frustrert», sa Røkke.
Selv om Tronsmoen er kritisk til Røkkes stil, mener hun at han lyktes godt med den linjen han kjørte.
– Når landets største avis dagen etter pressekonferansen bruker side på side på side med å dekke ulike folks kommentarer og vurdering av Røkkes tale, stilen hans, og angrepet på Brustad, i så sterk grad at det vesentlige i saken nærmest forsvinner, da kan Røkke si seg godt fornøyd, mener hun.
– Personangrep
Røkkes angrep på Brustad var et usmakelig forsøk på å ribbe statsråden for autoritet, synes Tronsmoen.
– Jeg mener Røkke hadde en enkelt gjennomskuelig strategi: Han gikk knallhardt ut med personangrep på Brustad. På harselerende og usmakelig vis parodierte han dialekten hennes og forsøkte å frata henne enhver autoritet. Interessant nok snakket han rosende om statsministeren, ettersom han ser at han uansett ikke kan klare å utfordre hans autoritet. Da er det tryggere å angripe den kvinnelige statsråden, sier Tronsmoen til Ny Tid.
– Han roser Stoltenberg, som er den personen med mest autoritet, mens han angriper den han mener har mindre autoritet. Han prøver å heve seg på bekostning av andre, og det er ofte lettere å gjøre det på bekostning av kvinner enn av menn, mener Tronsmoen.
Hunder etter skandaler
«Jeg håper han kommer til å kjede dere noe jævlig og går gjennom dette systematisk», sa Røkke da en Aker-ansatt skulle gjennomgå deler av Akers teknologi. Det klarte han nok, tror Torbjørn Røe Isaksen, tidligere leder i Unge Høyre og førstekandidat for Telemark Høyre.
– Det er vel ikke umulig at Røkke hadde rett når han sa at de industrielle delene av saken ville kjede pressekorpset. Generelt er norsk presse hunder etter skandaler, og det er jo litt av jobben deres. Men i denne saken blandes også pressens hat-kjærlighet forhold til Røkke inn i ligningen. Da blir det lett rotete, sier Røe Isaksen til Ny Tid.
Under pressekonferansen sa Røkke at presset rundt hans person var hadde gått inn på ham.
«Dette er i grenseland for hva jeg takler som person, både fysisk og psykisk», sa Røkke. Forståelig, mener SU-leder Tronsmoen.
– Jeg har forståelse for at Røkke kan ha opplevd et sterkt press, og at han kritiserer mediene for det. Men samtidig bruker Røkke mediene helt bevisst til å utsette andre for grovere personangrep enn det han selv har blitt offer for, og da mister enhver sutring all troverdighet, sier Tronsmoen
Kommentarer
Person som så hele pressekonferansen, 30.04.2009 10:04Røkke brukte ALDRI ordet "...psykisk.." han brukte "...mentalt...". Når skal politikere og journalister lære å bruke kilden, og ikke til andres tolkninger av virkeligheten? Flåsete sagt: Journalister og politikere er egentlig tra det samme emnet, bare at journalisten slipper å mene noe! De er begge ute etter 'ratings', og ikke løsninger!