Aviser på dødsleie

05.08.2009 10:15 – Av Hans Hjellemo

Gjennomflere år har spådommene om avisenes død tiltatt i takt med at internett harfått stadig sterkere fotfeste blant folk flest.

Etterat finanskrisen rammet oss har alvoret blitt større enn noen gang. Flere harvært tilbøyelige til å mene at de gode tidene mediebransjen har opplevd gjennomflere år, bare har kamuflert de store strukturendringene som nå avdekker seg ifolks mediebruk. Ikke minst står det ganske dårlig til med en rekkepapiraviser.

Normalthar folk fortalt at de bruker mer tid på å lese om sommeren, fordi vi har bedretid. I år har Kampanje sommerpratet med mange mennesker som nesten uten unntaksier at de venner avisene ryggen i sommerferien.

Ogdessverre: Denne sommeren har vist de fleste av oss at vi kan klare oss godtuten. Agurktid er et velkjent fenomen fra sommer til sommer. Med fare for atjeg klarer å fortrenge agurktiden etter hver sommer vil jeg likevel hevde atdet sjelden har vært en så laber agurktid som i år. Stort sett har avisenegasset seg i Michael Jacksons død, værprognoser for resten av sommeren ogsvineinfluensaen. Og det var det, bortsett fra et utspill fraFremskrittspartiet om å opprette asylmottak i Afrika. Da trodde jeg et øyeblikkdet var 1. april. Kort oppsummert er det avissommeren så langt, og det attpåtil i et år med stortingsvalg.

Såer det noe rart at vi godt kan klare oss uten aviser? Svaret gir seg selv etterdenne sommeren. Når det er sagt, skal det også sies at jeg har all muligsympati med alle de journalistene som sitter på jobb i fellesferien med detmandatet å skulle fylle avisene med noe. Det kan være stressende nok i en tidhvor det knapt nok blir tatt en beslutning om noe som helst i samfunnet vårt.Men likevel; det burde være mulig å by på noe mer substans for hjernen.

Iden grad jeg har orientert meg i nyhetsbildet har jeg lest meg opp på MichaelJacksons etterlatte og værprognosene på nett. Og jeg føler meg langt fraakterutseilt i forhold til alt det som (ikke) foregår i nyhetsbilde, selv omjeg altså ikke har lest særlig mye aviser.

Nånår sommeren er på hell og stadig flere av oss skal vende tilbake til jobb oghverdag registrerer jeg at det er et par aviser som har tenkt å reise kjerringaigjen.

Idag kunne A-magasinet varte opp med en lengre reportasje om motgang. Menselvsagt ble den frontet av blant andre Idar Vollvik som snakket om opp- ognedturer og om det å være lykkelig som blakk. Det lover ikke godt. For er detnoen som har fått breie seg i mediene så er det Idar Vollvik med alle sine opp-og nedturer. Han har til og med fått breie seg så mye at han selv harkarakterisert mediene som nyttige idioter.

Dagbladetfølger også opp med allverdens gode intensjoner om å erstatte endeløse artiklerom Michael Jackson med mer virkelighetsnære ting. Her er det ingen ringere ennden tidligere kommunikasjonsrådgiveren Rune Brynhildsen som får boltre seg påspalteplass ved å snakke ut som sin nedtur og opplevelse av å være i Økokrimssøkelys.

Jeghar ingenting imot verken Rune Brynhildsen eller Idar Vollvik, og synes det erhelt ok å få lese deres historier. Poenget er bare at vi har lest dem så mangeganger før.

Ogfortsetter denne fantasiløsheten i avisene er jeg redd for at stadig flerekommer til å finne ut at man godt kan klare seg uten dem – dessverre.

Kommentarer

Øivind Utne, 05.08.2009 11:21
Hei Hans Hjellemo! Mangler tastaturet ditt avstandstast?

Pål Horsle, 05.08.2009 11:22
Når sjekkeheftejournalistikken betaler underholdningen ender det med store gjesp. Håper journalistikken ikke dør selv om noen aviser helst vil over i underholdningsbransjen.

Hans Hjellemo, 05.08.2009 11:30
Nei tastaturet mangler ikke mellomromstast, men her må det ha skjedd noe hos redigereren.

Britta H., 05.08.2009 11:51
Jeg er også enig. Sluttet med FVN-abo for 2 år siden da første sida skrek 'Masterferries skyld at hund måtte avlives' (norsk ektepar syntes det var Masterferries ansvar å informere om at det terngs rabiesvaksine når du skal tilbake til Norge med hund.) I hvert fall tittet jeg litt på avisene denne sommeren og det var bare fullstendig latterlig og pinlig. Jeg er veldig glad at ingen tvinger meg å betale for et avisabonnement. Det skjer vel nok viktigere ting i verden å skrive om enn han døde Jackson.

Knut S. Evensen, 05.08.2009 12:04
Nå må de fleste av dere gløtte litt utenfor Oslo-gryta og ring 3. "Avisene i Norge" er ikke Oslo-azvisene. Det er de magne lokalavisene som kommer ut. De fleste av dem går så det suser, og har verken panikk eller agurknyheter - heller ikke sommerstid. Skjerp dere!

Knut Erik, 05.08.2009 14:07
"De fleste av dem går så det suser..." - takket være et høyt nivå pressesubsidier ja... Det er vel bare et par av de store avisene her i landet som ikke er avhengige av subsidier!

Hans H, 05.08.2009 15:45
STEMMER MED DAGENS: Morsomt å lese avisene i dag etter denne kommentaren. VG hadde forsiden dekket av vær, Dagbladet av svineinfluensa! Eller var det omvendt ...

kåre, 25.08.2009 02:19
Så Hjellemo, vil du at avisene ikke skal skrive om det når tidenes største popnavn dør mystisk i en alder av 50 år, eller når helseminister Hanssen mener at 1 million nordmenn vil bli smittet? Nei, la oss alle lene oss på nettstedene: Storavisenes nettsteder har i sommer hatt flere innholdsløse kjendisinnslag enn noensinne og de såkalte seriøse hvor man kan finne for eks hjellemo til daglig, har hatt sommerferie uten oppdateringer. Litt av et alternativ.