Elendig journalistikk!
Dagbladet gjør seg til talerør for lite dokumenterte og fordreide påstander om snikislamisering i Norge, skriver SU-leder Mali Steiro Tronsmoen.
-Erna ville ha Shariaråd, lød overskrifta på s. 10 i Dagbladet onsdag denne uka. I en (nesten) helsides "artikkel" har Dagbladets journalist skrevet en liten inngress til FrPs pressemelding med eksempler på snikislamisering, og så trykket hele pressemeldinga. Journalisten har klart å kutte i antall underoverskrifter, og gjøre andre minimale endringer, men i bunn og grunn har FrP klart det kunstykke å få trykket det som kan forstås som en annonse (pris for en helside ca. 100.000kr), med partiets forklaring på snikislamiseringsutspillet, uten å betale ett øre for det.
Dagbladet-journalisten har ikke sjekket hvorvidt det er hold i FrPs påstander. Hun har ikke en gang tatt seg bryet med å lese sin egen avis, som bare et par dager før skrev om et av FrPs eksempler, nemlig kjønnsdelingen av svømmeundervisningen på en skole i Oslo. I et intervju med rektor ved skolen kom det da fram at kjønnsdelinga ikke hadde noe med islam å gjøre, men tvert i mot var resultatet av at flere jenter hadde klaget på seksuell trakassering fra gutter i forbindelse med gym og svømmeundervisning.
Likevel framgår ikke dette av "artikkelen" med pressemeldinga. Heller ingen andre av FrPs eksempler er problematisert. Å kalle det snikislamisering når noen tar til orde for at muslimske fanger i norske fengsler skal få halal-mat er utrolig drøyt. Det bør jo være en selvfølge! Føler Siv seg truet av dyrevernere og pelsaktivister når hun får vite at fanger allerede i dag kan få vegetarisk mat?
Det er under enhver kritikk at Dagbladet på denne måten gjør seg til talerør for lite dokumenterte og fordreide påstander om snikislamisering i Norge. FrP ønsker å spille på frykt, og lykkes i stor grad med å skape motsetninger og økt konflikt i det norske samfunnet ved å komme med forvrengninger av virkeligheten som både bidrar til å stigmatisere muslimer, og som skaper ubegrunna frykt i deler av befolkninga. Hva i all verden har vi medier for, om ikke det er for å rive ned det skremselsbildet som tegnes opp, og bidra til en mer kunnskapsbasert debatt der folk blir tatt på alvor i stedet for å bli stigmatisert?!
Jeg er sjokkert over hva folk som kaller seg journalister, og som får lønn fra en av Norges største aviser, klarer å prestere. Og ikke minst er jeg sjokkert over redaksjonens totalt manglende forståelse for sin rolle i samfunnsdebatten. Nynazistiske og andre rasistiske miljøer i Norge har fått vann på mølla gjennom hijab-saken og Sivs hets-utspill forrige helg. Og våre største medier bidrar til deres vekst, heller enn å plukke fra hverandre FrPs propaganda. Det er skammelig.