– Tidligere var du ikke en ordentlig journalist hvis du jobbet på nett. Den holdningen er komplett forsvunnet, sier Gwladys Fouché, som skriver for The Guardian, AFP og Le Croix. Hun ser muligheter i krisen, fordi media blir tvunget til å endre sine arbeidsmåter.
- Jeg tror vi vil få mer samspill med leserne, større bruk av bloggere, mer video, flere lysbildeshow, og en fortsettelse av nedgangen i den trykte pressen. I USA ser vi at Christian Science Monitor, som er en respektert riksavis, ikke lenger kommer ut på ukedagene. De har en helgeutgave og kommer ellers kun ut på nett. Det kan også bli situasjonen for enkelte norske aviser i framtiden, sier Fouché. Hun mener norsk presse ofte er for snevre i møtet med internasjonale saker.
- Når jeg går på internasjonale pressekonferanser i Oslo, og det er viktige folk som Clinton eller Blair som kommer, og temaet er Midtøsten eller HIV/AIDS, så kan du være fullstendig sikker på at det første spørsmålet fra pressen er «Mr. Clinton, hva synes du om Norge?» Det er et så tomt spørsmål. Hva skal de svare? At de hater Norge og aldri kommer tilbake? Fouché ser et lyspunkt i dekningen av den pågående Gazakrigen.
- Jeg tror folk er interessert i kompliserte internasjonale saker. Se på Gaza, jeg synes situasjonen der dekkes godt. Man får alle forskjellige vinkler, man møter palestinere og israelere, vi får politisk analyse og dekning fra bakkenivå. Hvorfor dekkes ikke alle utenrikssaker slik denne saken dekkes, spør Fouché.