– Fordummende

15.01.2009 15:27 – Av Redaksjonen

- Jeg er tvunget inn i dette rommet hans. Og jeg hater det. Jeg hater det fordi dette oppstår i en situasjon hvor vi må bruke tid på helt andre og mer vesentlige problemer, sier Grimstad. Han mener saken ikke ville blitt trykket dersom kilden hadde vært en mindre kjent person.

- VG fikk en sak basert på en kilde som igjen baserer sine opplysninger på en udokumenterbar, anonym kilde, og har ikke vært i stand til å verifisere opplysningene. Jeg kan dokumentere at de er usanne, fordi jeg stod i stillingen et halvt år lengre enn jeg hadde i kontrakten. Hvis jeg hadde valgt å ikke kommentere dette, ville VG da lagt bort saken, som de hadde gjort dersom kilden hadde hett Harry Hansen? Nei, de ville trykket det, og jeg ville blitt stående igjen som svarteper. Dette er en ganske fordummende journalistikk som jeg ble tvunget inn i. Det er helt absurd at i den situasjonen vi er i nå, hvor vi burde bruke kreftene på å skrive om vesentlige ting, så bruker VG plass på dette, sier Grimstad. Han understreker at VG har gjort det beste ut av saken slik de fikk den forelagt, men er kritisk til at NRK valgte å bruke sendetid i RedaksjonEN på saken, i stedet for å intervjue Gaza-legene Mads Gilbert og Erik Fosse.

Kommentarer

siggurr, 16.01.2009 10:18
Sjøl om Grimstad nok har kommet med krasse utspill, som kan gi inntrykk av at han er en bitter tidligere ansatt, så er jeg helt enig i hans vurdering her. Media jager i flokk, og når det er kjente navn og personkonflikter, så er det "godt stoff"..... Viktige saker, som Gaza og annet, bør heller være i fokus. Behn er en priviligert person som lever et godt liv, og burde heller ta ordet i viktige samfunnsspørsmål heller enn å stakkarsliggjøre seg selv. kongehuset har generelt en tendens til å framstille seg sjøl som ofre, noe som blir heller patetisk når de tross alt lever et relativt priviligert liv, med gode muligheter til å realisere seg sjøl. Det er nok mange alenemødre som gjerne hadde byttet med Mette-Marit, og mange forfattere som gjerne skulle fått den gratis oppmerksomhet som blir Ari Behn til del....

Arf, 16.01.2009 10:45
Jeg vil på ingen måte gå god for Ari Behns utfall og hans begrunnelser for disse. Men, jeg har forundret meg over hvordan norsk presse har kunnet bruke en åpenbart bitter forhenværende slottsansatt til flere relativt uinteressante angrep på noen som pr prinsipp ikke kan svare. Slik sett får både Grimstad og norsk presse som fortjent. Fordummende ja, men er ansvarlig for det? Pressen er vel som vanlig helt uten ansvar, da man jo bare er en formidler av det frie ord - uten preferanser?!

alenemor, 16.01.2009 11:47
Jeg kunne ikke tenke meg å bytte plass med Mette-Marit, tvert om. Hver gang jeg leser om "kjente" personer tenker jeg, " så deilig og fritt å være anonym", og slippe presse(n)t. Jeg, er ganske lei av å lese om alle meningene som de samme personer blir spurt om. Jeg leser nyheter/aviser hver dag, og like ofte tenker jeg "hvorfor skal JEG vite dette, hva skal jeg med det?" Jeg skjønner at Ari Behn er lei det. Ellers, er jeg opptatt av det media gjør med de unge idag, og konsekvensen av att media styrer fremtiden. ALL media "stresser" for å ha stoff til i morgen, puhhh Når det gjelder Gaza, tror jeg det er dekket mange ganger. Den, og alle andre kriger er helt grusomme, og det er vi mennesker som gjør dette mot oss selv.

Kyrre Sæther / forfatter, 16.01.2009 23:04
Har pressen like dårlig samtidsorientering som Ari Behn? Her har knappt nok blodsmaken lagt seg etter sterke reportasjer fra Mads Gilbert og Erik Fosse. Tåregassen henger igjen i Oslo,, og folk har sett krigsfilm på kino med depresjon, alkohol og savn etter døde kamerater. Da...kommer Ari Behn ridende inn på sin hvite kongehest i medianorge - og skryter av at han har fått slippe til i alle media. Samlet flokk er snart blitt klisjé! Nå er det de som er mest uhildet og fordummende som gjør Norge om til en andedam. Ari Behn viser sin diagnose offentlig, men ingen i pressen klarer å se det. Han har sittet 8 år i Lommedalen å jest som en trykk-koker, og når han endlig bruker sin ytringsfrihet, så er det på å erklære Vandetta og Grimstad død. Han viser en selvopptatt forakt for sin egen samtid, og er helt ute av kurs når han bringer dette nå i media. Det værste er, at det er enkelte media og. De er så sensasjonskåte at søndersprengte små barn, krig både ute og her hjemme blir en saga blott. Du snakker om pressemoral! Den eksisterer ikke lenger! Det må være mang en redaksjon som etter dette bør gjennomgå sitt prioriteringsverktøy. Første spørsmål bør lyde: Er dette viktig?