Kommentarer

De siste ukenes oppmerksomhet rundt to drapstiltalte nordmenn i Kongo, er blitt direkte parodisk.

Avisene har brakt seg selv ett skritt nærmere graven i sommer.

Det kan se ut som om resepten for å få avissalget og trafikktallene på internett opp er stadig mer mediesirkus, ikke kvalitetsjournalistikk.

Kulturminister Trond Giske har gjentatte ganger markert seg som kommersielt tvs sterkeste reklamefigur i sine krumspring på å unngå politisk tv-reklame.

Sjefredaktør Amund Djuve i DN og redaktørene Per Valebrokk i E24 og Knut Kristian Hauger i Kampanje har barket sammen i en debatt om «klipp og lim»-journalistikk som ikke bidrar til nødvendig nytenkning i medieindustrien.

Når en topp-politiker velger å invitere pressen til de grader inn i sin private sfære, kan han ikke vente noen avstand neste gang det blåser opp til storm, skriver Terje Angelshaug.

Har mediene gått over fra å være vakthunder til å bli jakthunder, med statsråder som fristende bytte, spør Martin Nkosi Ndlela.

Som flere enn Trond Giske vet: Norske redaktører og presseorganisasjoner elsker redaktørplakaten, spesielt den delen av denne avtalen om redaktørens plikter og rettigheter som slår fast at den ansvarshavende redaktøren «har det personlige ansvaret for mediets innhold», skriver Sigurd Allern.

Dagbladet  gjør seg til talerør for lite dokumenterte og fordreide påstander om snikislamisering i Norge, skriver SU-leder Mali Steiro Tronsmoen.

Vi vet ikke hva som feiler Knut Storberget, men vi kan jo ikke vente til vi får vite det. VG tror han er blitt syk fordi han er så ærlig. Nå skal hakkekyllingen få sympati, skriver redaktør Magne Lerø.

Norske medier har vært upresise og løgnaktige i sin dekning av folkeavstemningen i Venezuela, skriver Mali Steiro Tronsmoen.

VG sitt forsøk på å senda Høgre ut på glattisen lukkast ikkje. Kanskje har Høgre hatt nok av leiarstridar, stridar som oftast øydelegg valkampar, skriv Valgerd Svarstad Haugland.

Av og til overgår virkeligheten selv den mest absurde fantasi. Nei, det handler ikke om en skjønnlitterær forfatter denne gang, men om Idar Vollvik og ukritiske journalister, skriver Carl-Erik Grimstad.

Ny Tids forsidemanipulasjon av Siv Jensen og Jean Marie Le Pen er en sammensausing av to vidt forskjellige partier, mener Torbjørn Røe Isaksen.

Medieundersøkelsen som Retriever gjennomførte, som konkluderte med at norske medier ikke har hatt en «nøytral» dekning av Gaza-krigen, åpner opp for en god diskusjon om nøytralitetsbegrepet, skriver SU-leder Mali Steiro Tronsmoen.

Som leserombud i Bergens Tidende har jeg de siste par ukene diskutert mediedekningen av denne krigen med mange lesere. Blant dem som støtter Israel, er det en temmelig bastant oppfatning at norsk presse er ensidig propalestinsk.

– Behn-saken er fordummende journalistikk